НАБУ відоме гучними заявами у розслідуваннях за які береться. Бюро вже звинувачували у порушенні презумпції невинуватості - вони неодноразово робили заяви, які формують враження винуватості фігуранта ще до завершення судового процесу. Питанням часу було, коли суд пристане на бік обвинуваченого та не погодиться з висновками НАБУ. І ось це сталося, одразу вийшовши на міжнародний рівень. Адвокат Юрій Сухов повідомив про закриття польським судом провадження щодо його клієнта - колишнього очільника "Укравтодору" Славомира Новака, пише УНН.
Нещодавно польський суд закрив провадження по Новаку за реабілітуючими підставами, оскільки прокурор відмовився від обвинувачення. Мабуть, тому що зрозумів недопустимість, як доказів й матеріалів, отриманих від НАБУ? Ймовірно вони, як завжди, м'яко кажучи, не схожі на докази? Я так розумію ЦПК, НАБУ та ВАКС про ці обставини вже не будуть розголошувати на всю Україну? Чи як? А якщо ця інформація набуде розголосу, то, мабуть, скажуть, що в Польщі підкупили суд і прокурора?
Коментарів немає