"Не розібрались та не встигли зрозуміти" – не аргумент про помилки, коли мова йде про ініціативи, що змінюють вектор розвитку держави на 180°. Парламентський процес, вибори мають досить стрункі та жорсткі процедурні рамки, щоб всі встигли розібратись у відносно стислі терміни шаленого тиску часу і подій. Тому порушення регламенту аж настільки, щоб напередодні голосування в Раді порядок денний був іншим, є першою ознакою наближення якоїсь хрєні, як і події на комітеті без голови та з розглядом стратегічного питання за 10 хвилин.
Законопроект про знищення незалежності антикорупційних органів обʼєднав антагоністів навколо подразника, тому багато депутатів голосували цілком свідомо та завзято, а от голосувати повторно за протилежні зміни буде значно складніше. Втім, і там може виникати спокуса планово не отримати результату. Мої колеги порахували, що за все поточне скликання у нас було 1,6% законів, які підписані в день голосування, а середня тривалість розгляду проголосованого законопроекту президентом – 26 днів. Є і такі, що без руху лежать місяцями. Тож, це чітка ознака пріоритетності, що є очевидним.
На сьомий рік роботи поточного скликання парламенту хочеться нагадати банальні речі:
Коментарів немає