ДПСУ все заперечує. Himera звинувачує прикордонників у незаконному затриманні та побитті працівника
- сьогодні, 11:55
- nv.ua
- 0
Найгірші очікування песимістів щодо того, яким шляхом піде державна компанія "Укренерго" після скандального звільнення попереднього керівника Володимира Кудрицького, схоже, починають справджуватися. Не встигли зачинитися за ним двері, як справу банку "Альянс", який завинив компанії чималу суму, збираються "зливати" в судах. Північний апеляційний господарський суд напередодні залишив у силі рішення першої інстанції про те, що банк може не гасити 1,2 млрд грн гарантій перед "Укренерго". Це не лише означає дефіцит коштів на ремонти мереж, але й відкриває двері для списання інших боргів "непростих" банків перед іншими державними установами.
Справа у трикутнику "Укренерго" – банк "Альянс" – компанія з оточення Ігоря Коломойського "Юнайтед Енерджі" тягнеться майже три роки. Восени 2021 року банк видав гарантію енергетичному трейдеру, щоб той міг нею скористатися в разі неспроможності заплатити за своїми рахунками. У березні 2022 року відповідні обставини настали – і "Укренерго" виставила гарантію до погашення, адже "Юнайтед Енерджі" не розрахувалася з державним оператором за електроенергію на суму приблизно 1 млрд грн. Частину суми банк погасив. Проте залишилося ще майже 700 млн, за якими "Альянс" розраховуватися відмовився. Згодом НАБУ відкрило кримінальне провадження щодо розкрадання державних коштів. А "Укренерго" звернулося до суду проти банку "Альянс", щоб той погасив приблизно 1,2 млрд грн боргу – сума гарантії з пенею і штрафами. Це кошти, які зараз були б зовсім не зайвими на ремонти й відновлення зруйнованої росіянами інфраструктури. Але їх просто забирають у державної компанії.
Восени 2023 року "Альянс" подав фактично зустрічний позов до Господарського суду Києва щодо визнання гарантії такою, яка не підлягає виконанню й визнання зобовʼязань банку припиненими. Уже у квітні 2024 року суд ухвалив рішення – позов задовольнити. Мовляв, "Укренерго" нібито сприяла створенню передумов для виникнення боргу: "Юнайтед Енерджі" не розраховувалася за рахунками, а держкомпанія продовжувала продавати їй електроенергію. Утім, наявність саме безумовної гарантії мала сприяти тому, щоб учасники ринку з більшою довірою ставилися одне до одного. Особливо в умовах, коли в країні почалося повномасштабне вторгення. Більше того, "Юнайтед Енерджі" заплатила за гарантію 30 млн грн комісії. Тож очевидно, також розраховувала на "підстраховку" від фінансової установи. Для якої, у свою чергу, це третина річного заробітку.
Коментарів немає