Конфігурація майбутньої більшості в Київраді може виявитися дуже строкатою
На виборах у Києві, згідно з соціологією Центру Разумкова, впевнено лідирує, і це закономірно, чинний мер Віталій Кличко. Але в першому турі він не виграє. Тим паче, що його конкуренти поки не починали свою кампанію. Когось може здивувати друге місце Андрія Пальчевського. Але я вже писав, що в Києві — він розкручений кандидат і має своїх прихильників. І він вочевидь буде серед головних фаворитів у боротьбі за вихід у другий тур виборів мера Києва. Партія Перемога Пальчевського також проходить, за даними соціологів, до складу Київради. Я це також прогнозував. На третьому місці — Віктор Ляшко. І це без будь-якої виборчої кампанії. Він, до речі, випереджає Олександра Дубиінського. Це важливо в контексті праймеріз Слуги народу за визначенням свого кандидата в мери Києва. Якщо Віктор Ляшко почне активну виборчу кампанію і отримає пряму публічну підтримку президента Зеленського, то він майже напевно виходить у другий тур виборів мера Києва.
На що зверну увагу. У виборців Слуги народу і Віктора Ляшкоа — низька мобілізаційна готовність. Їхні рейтинги від загальної маси виборців вищі, ніж серед тих, хто братиме участь у виборах. Така ж ситуація, до речі, у Сергія Притули і Голосу. Це пояснюється тим, що в електораті Слуги народу і Голосу переважають молоді люди, які демонструють нижчу електоральну активність, ніж виборці старших вікових груп. Але якщо партії Зеленського вдасться провести активну мобілізаційну кампанію (торік їм це вдалося), то це підвищить результат на виборах і партії Слуга народу, і її кандидата в мери Києва.
Коментарів немає