Що змінює скандальне рішення Конституційного Суду?

Пропоную розібратися із питаннями щодо відкритих даних в Україні та впливу резонансного рішення Конституційного Суду на основні державні процеси.

За поданням 47 народних депутатів України 27 жовтня 2020 року 11 суддів Конституційного Суду України винесли скандальне рішення у справі 124/2020(393/20). Низка положень Закону України «Про запобігання корупції» визнана ними як такі, що суперечать конституції. Це вплинуло на роботу Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), яке одразу ж закрило доступ до електронних декларацій. Однак, робота НАЗК і доступ до декларацій регламентуються не тільки цим законом, а й іншими нормативно-правовими актами. Про них у рішенні КСУ не йшлось, отже, вони досі є чинними та згідно Конституції обов’язковими для дотримання. Розберемось із нагальними питаннями, які випливають у зв’язку із цими змінами.

Чи стали декларації відноситись до інформації з обмеженим доступом?